Martin的世界

好友 Danny ，昨天與我在LINE裡面，對於誤射飛彈的這件事情上面，彼此有了很長的對話，互相在看法以及觀點上，有了一些思維辯論，這是很棒的溝通討論方式。因為每個人都有自己的觀點看法，提出做為相互學習。在討論末了之時，Danny 就建議這部 "天眼行動" 電影，我應該要找機會看看。所以今晚就找了時間靜下心來，好好的看了此片。

在英美合作的一場監控行動中，原本應該要找機會逮捕首要的通緝恐怖份子，但陰錯陽差的錯失機會讓這群人到了另一個地點，但持續的監控中發現更恐怖的證據，從逮捕轉變成透過天上監控的無人機發射飛彈殲滅。
但是就是那麼巧的，目標地點旁邊有個小女孩在路旁賣麵包，一旦發射飛彈小女孩也跟著沒命，但是錯過這次機會，新的恐怖攻擊將會展開，所以全程監控行動的指揮官、將軍、內閣官員、以及參與行動的人員，開始進行天人交戰的踢皮球大賽，該怎樣解套才能完成這個任務？

先來談談演員陣容，海倫米蘭，果然不愧是影后等級的，我超喜歡她在危險特工系列裡，拿起大傢伙武器就猛K的酷帥樣子。她在此片為了堅決殲滅她追蹤六年的恐怖份子那種不放棄的狠勁，眼神透露的就是不達目的絕不罷休的樣子，已經很有到位。片中她就是鷹派主戰，或許劇情描述就是這樣刻劃她，但是有一幕卻讓我有所不同的觀點，當她一開始進入基地裡要聽簡報時，先把手中戴的佛珠給拿下放在桌上，有幾幕時，她不時手中拿著佛珠與長官溝通進展，我想導演刻意要設計隱含的意義在於，她並非是個好殺的人，而是有她的使命在，比起現在台灣的一些法官的行為來得強悍多了!

當麥可貝正在拍攝13小時班加西的祕密士兵這片時，一些電影網站陸續公布拍攝的花絮時，我就很期待這位老是愛在自己作品裡搞酷炫爆破場面的導演，能把這部軍事衝突片拍成什麼模樣出來。

先去Google 班加西事件的史實記錄，發現跟當年在索馬利亞發生的黑鷹計畫Black Hawk Down，有些類似，同樣都是被當地的民兵給包圍，然後再想辦法突圍成功。只是班加西的狀況更慘，因為沒有遊騎兵這些部隊支援，重點就放在 CIA的外包商GRS這六位傭兵死守四行倉庫 中情局的祕密基地，跟數百名伊斯蘭恐怖主義激進武裝份子對抗。

其實把這一片拿來跟黑鷹計畫來相比也並不公平，因為兩者的發生的故事背景完全不同，再加上麥可貝的重點放在GRS這六位主角上，所以在影片前段的節奏敘述交代GRS這幾個人的狀況，利比亞的情勢等等，就稍微有些悶。雖然中間穿插有飛車追逐的場面讓你別睡著，但真正開始進入高潮就從美國大使館被襲擊後，麥可貝的爆炸以及槍戰處理這些熟悉的鏡頭就出現了。只是這片比起變形金剛來說，他收斂許多誇張的爆破，反而在GRS這六位主角在軍事行動、射擊以及槍戰過程中，對於氣氛的掌握，我是覺得比較合我的口味，但是在片尾上的結局處理就真的有些弱掉，很可惜!

剛看影片的時候，真的因為這六位GRS主角，每個都是大鬍子，再加上刻意不用是知名的演員，有時在瞬間的鏡頭很難辨識出誰是誰，搞的我真的有些錯亂，一直到影片的後段才能夠慢慢適應主角的辨識度，所以下回拜託各位導演，不要每個主角都搞大鬍子好不好，很難辨認耶!

建議要看這片之前，請各位一定要先Google 班加西事件的來龍去脈，然後多看一些詳實新聞的報導記錄後，再來看影片一定會讓你很快的進入狀況。不然你不了解事件緣由與細節，在電影的快節奏下你會發現一堆訊息是你很難消化，或是你還在想上一個劇情為何要這樣交代，下一幕馬上就來給你個衝擊，這樣腦袋一直打結就很難享受電影的樂趣。

大賣空... 描述美國2008年次級房貸金融風暴的來由，一句話 "貪婪的人要看，怕你的錢被基金經理人玩掉的更要看"

其實對於這部電影我還蠻有感覺的，剛好就是在2008年底雷曼兄弟倒閉後，任職的資訊公司老東家集團把旗下子公司合併縮減人力，我與部門的夥伴選擇被資遣，就像片尾那群華爾街的雇員被裁員，手捧著自己的紙箱離開公司，那淒涼的畫面又勾起當年的回憶。

劇中有不同組人馬，因為嗅到整個經濟繁榮，房地產狂飆背後的假象，劇情手法用抽絲剝繭或是遊戲隱喻，簡易的帶出何謂CDO，或是AA、BB信用等級這些金融遊戲的專用術語，讓觀眾盡可能在複雜的金融包裝手法之下，看透當年這些華爾街貪婪的銀行家如何搞出這麼大的風暴。

我覺得導演與編劇已經算不簡單，盡可能在這麼財務數字公式裡，還要讓每組不同人馬有自己投入金融遊戲的目的心境，得隨時不斷切換每一條支線故事，又不能讓觀眾腦袋打結，剪輯節奏能夠處理到這種複雜程度，已經算有水準之列，難怪也列入這次奧斯卡的最佳影片、剪輯與導演獎入圍。

克里斯汀·貝爾，在這片演出堅持己見的先知，就算跟股東翻臉也無謂，聽著重金屬音樂、拿著鼓棒揮舞，帶有些狂傲的神經特質，讓人就是想要往下看，他是否真的會獲得最後勝利。
布萊德·彼特在這片就變成配角，扮演帶著新進的年輕人踏入金錢遊戲的圈子，但是有他出現的畫面就是很有看頭，巨星就是巨星!

新世紀福爾摩斯 - 地獄新娘

如果你也是跟我一樣是BBC新世紀福爾摩斯的忠實粉絲的話，那麼對於這一片特別劇 "地獄新娘"就更應要看，因為這片是銜接第三季跟第四季的橋段。不過如果你沒看的話也沒關係，因為不影響第四季的進行，這一劇真的是特別劇來犒賞粉絲的。只是這一片在英國BBC與美國公共電視網是在電視頻道播出，但是亞洲國家像是香港、大陸、台灣都是在電影院播出，唉.. 為何不也在電視頻道裡成為特別版的播出..

初看預告剪輯時，整個預告片都是以1900年代時的英式復古風格，這就讓人納悶了，新世紀福爾摩斯的劇情線是在現代社會，怎會穿梭時空跑回100多年前的英國貝克街上。管他的，看了就會知道劇組在賣什麼關子，或許是英國秘密情報單位搞個時空穿梭設備，或是兩人不小心跌入時空裂痕，把這兩個主角送回古代辦案。

影片一開始，整個拍攝剪輯風格節奏就是跟電視劇一樣的原汁原味，而且在某些場景切換手法還優於電視劇，例如爵士夫人跑去城堡前面的迷宮裡去找爵士，意外遇到地獄的新娘，迷宮的場景用融入手法切換到夏洛克的合攏的手指上，在視覺感受上非常的厲害。幸好是這樣，不然換了劇組搞個奇怪的電影拍攝手法，我想電視劇的鐵粉一定饒不了劇組的。地獄新娘劇情就從自殺的新娘開始布局，跟著夏洛克開始一一解謎，直到後面才恍然了解，為何是在100多年的英國裡辦案，真佩服編劇群想出來這樣的離奇但又完全可以合理交代的劇情，這真的會讓粉絲很期待第四季的開播。

飾演夏洛克福爾摩斯的班奈狄克·康柏拜區以及飾演華生的馬丁·費里曼，這兩個人搭檔，已經為新世紀福爾摩斯系列，詮釋出最佳的搭檔組合。尤其班奈狄克·康柏拜區，演出帶有自閉、天才、睿智以及稍帶離經叛道的感覺，這就是新世紀福爾摩斯系列的味道，甚至在解謎時整個片子的節奏很快，不斷的衝擊你的大腦思考要跟上夏落克的腳步，這種趨近於很亢奮很High的享受，應該是會讓人沉迷在此片的原因。

2016新的年度，期待新世紀福爾摩斯第四季的播映!

間諜橋，具有水準以上的電影，史蒂芬史匹柏還是維持一樣的功力，一句話 "被擊倒又不斷站起來的男人，真男人"

從劇情故事來看，導演與編劇很巧妙的把好幾條支線的劇情透過轉場切換融合在一條主線上，從律師James的背景、家庭、工作性質到蘇聯間諜魯道夫阿貝爾，被蘇聯逮捕的美國空軍飛行員鮑爾斯，甚至在東德被逮捕的學生普萊爾，一氣呵成交代的很清楚沒有讓你覺得哪一個人是路人甲乙丙，這真的就是史匹柏擅長的手法說故事的功力，讓人忍不住就會著迷繼續看下去，雖然中間有幾段比較刻意做作的橋段，像是James要去東德蘇聯大使館被一群混混圍起來勒索，也許是為了製造一些緊張危險的氛圍高潮，稍微有點刻意些，不過不影響扣分整體的分數。

攝影拍攝與剪輯的節奏也是一流的，整體色調偏暖灰暗色系，也許是為了營造1960年代復古的時代色彩，讓你隱約覺得有點回到黑白色彩的年代，過場剪輯並無唐突。讓我更喜歡的是整場的配樂，在營造氣氛上恰到好處，徹底烘托出視覺，看完之後，我覺得這應該得要拿獎才對，回頭再去查前幾天公布的奧斯卡入圍名單，賓果! 恭喜入圍。

來談談演員，湯姆漢克斯，已經跟導演史匹柏合作過無數次了，這次真人真事改編詮釋律師James，讓湯姆漢克斯來演這個角色，完全恰到好處，因為他在螢幕前的形象就是這樣的類型，所以一開場幾個鏡頭，觀眾很快就會認同他的角色。而飾演蘇聯間諜的英國演員馬克·里朗斯(David Mark Rylance Waters)，幾場在監獄裡與湯姆漢克斯的對話戲裡，我看的都快被他感動了，尤其在橋上要交換俘虜時，湯姆問他，你回去後會被怎樣的對待，他回答說，就看我是被擁抱還是被押到車子的後座就知道，那一瞬間，我的情緒就被勾起深深的悸動。恭喜你，馬克·里朗斯，你也獲獎入圍這次的奧斯卡男配角獎名單裡。

其實整個劇情圍繞著幾個氛圍，我看完後有些感觸，例如愛國主義基本教派者的情緒，美蘇冷戰之期，人們對於間諜的看法不外乎就是非我族類必須要吊死他，但從James在最高法院的那段談話訴求來說，就已經人權價值問題給彰顯出來。我們現今的社會現在在藍綠政治的看法不也跟電影美蘇兩國的人民看法一樣，你跟我不是站在同一陣線的就是充滿著仇視角度，從James幫阿貝爾辯護，通勤車上人們看著報紙上James的照片，每個人仇視James的眼光，到片尾報紙報導James完成這個任務，榮耀James的功勞，車上人們看著James的眼光，兩者的大反差，真的讓人省思。

此次皮卡丘演的，喔應該是李奧納多狄卡皮歐，這要怪沈春華姊姊的口誤洗腦，害我也跟著皮卡丘揮之不去。這部 "神鬼獵人"鉅片 ，一句話的心得是 "今天你沒弄死我，明天就換你該死"..

當知道此片不走特效完全都來真的，從冰天雪地到生吃獵物，跳到冰河裡求生，整片看下來，此次奧斯卡金像獎最佳男主角要是沒給李奧納多的話，應該會被影迷暴動燒了頒獎現場杜比劇院吧!

故事情節還是一樣的老套，復仇兩字，電影重點全程放在求生存的過程，其實應該是拍攝的壯麗大自然景觀，以及營造出怎麼可能活得下去的顯困場景，在整體視覺感受上真的是很不錯，看來這一片在奧斯卡裡的好幾個獎項像是攝影、美術、視覺等應該也會有機會入袋。只是有些片段像是生吃肉或是把馬給殺了，躲進馬腹裡取暖，就真的有些衝擊血腥，害怕殺生的人可得掩住眼睛一下。

我一直覺得這片跟羅素克洛演的神鬼戰士的調性很類似，同樣是在講復仇，同樣在一開場的戰爭廝殺片段就是那麼的驚心動魄，李奧納多在受重傷療養的過程，老是就會出現他跟他老婆的片段過往，這種場景處理也跟神鬼戰士他一邊走著一邊撫摸著作物田回到心愛老婆旁邊一樣，讓我整片神鬼獵人看完後，都覺得好想再次重看神鬼戰士。

除了李奧納多之外，飾演反派的湯姆·哈迪，雖然沒像李奧那樣悲慘的跳入河中受盡一些折磨，但是他也真的把反派的那種嘴臉讓觀眾恨得牙癢癢的感覺有勾了起來，整個氣勢完全都不像黑暗騎士裡的班恩或是瘋狂麥斯的主角麥斯那樣，演什麼就像什麼，果然也已經晉升為好萊塢一線的明星，值得期待他後續的作品。

導演阿利安卓，拍了"鳥人"這片拿到最佳導演，看來也有可能這片再次抱走小金人，寫到這.. 李安，你最近在忙什麼？快點再拿一座最佳導演獎吧.. 好萊塢近些年來的導演獎幾乎都是美國籍以外的導演給拿走了!

天菜主廚這部是描述失意後想要重回職場並要奪取米其林三星主廚的故事，我的心得一句話是 "任性的小孩帶著一群莫名其妙的路人甲乙丙，在廚房裡吃家庭餐"

先來說說演員陣容，這片的星度極高，個個都來頭不小，這麼好的演員陣容菜色素材，卻被導演與編劇給隨便炒炒就上桌了，難怪整體的票房數字就已經說明這道菜是行不通的。我想來說說，以我是個觀眾來看這部，其敗筆之所在之處，

布萊德利庫柏飾演的Adam Jones，在電影裡描述他是有天份的又凡事要求完美的天才型廚師，但是劇情裡硬要把餐廳剛開幕第一天，因為客人沒那麼多，所以發飆把所有夥伴臭罵一頓這就代表是有完美的性格，我是很難接受這樣的詮釋表現。

再來因為要重出江湖要組一個團隊，所以Adam到處找他心目中的理想隊友，除了那位黑人副主廚以及女主角外，他去監獄接的朋友、或是去路邊攤挖角的年輕人，這些團隊成員通常只帶一下之後在影片裡跑跑龍套露露臉，真的有種虎頭蛇尾的交代，簡直是路人甲乙丙..
如果要描繪團隊對於主廚要拿三星的重要性的話，那麼就要給這些角色一些重點，不然就是請直接忽略，感覺編劇真的有種隨便寫寫交代而已。

看完這片"怒火邊界"，我只有一句心得那就是 "小白兔誤入進叢林裡的狼群"..

三位主角，先來說女主角艾蜜莉布朗，以非當年穿著Prada的惡魔的那位第一助理，或是在命運規劃局與麥特戴蒙談著戀愛的舞者。延續她在明日邊界裡勇猛殺怪的形象，在這一片裡依舊上演她帶領小隊衝鋒攻堅的場面，只是到最後她還是一隻小白兔。
艾蜜莉布朗在這片詮釋女主角的心路歷程，到最後一幕的不甘心已經有演到位，有點擔心害怕她日後被定型成這種女打仔的形象，不過能演漂亮美美的談戀愛，又能在另一片開戰場衝鋒陷陣，真的很期待她日後的演出。

男主角的話，我想應該有兩位，一位是喬許·布洛林，我喜歡他在風雲男人幫飾演隊長的感覺，他在這片的演出怎麼老是讓我覺得有皮爾斯·布洛斯南的調調，或許中年大叔留了鬍子都是這個樣子吧!

讓我目不轉睛的反而是這位班尼西歐岱托羅，從頭到尾就是頹廢酷到不行的傢伙，他與喬許·布洛林在片中的搭檔是一靜一動，冷血中又帶有內心深厚的情感，真的太吸睛了..

他曾演出天人交戰這部電影而得到最佳男配角，天呀，我怎麼對他一點印象都沒了，難不成我的腦袋記憶體已經毀損了，所以決定最近找時間把天人交戰重新再看過一次。

今天我想談談高年級實習生.. 會暴雷劇情透露，所以請小心服用..

這片的影評應該蠻多的，其實大部分觀看的觀眾都會把自己投射成劇中的女主角，也希望在工作生活中有一位像勞勃狄尼洛這樣成熟穩重、知性兼具感性的長輩，能夠有所依靠與信賴，不過我想談談此片讓我覺得很可惜的地方，其實可以做的更好。

安海瑟威所飾演的Jules，一開始在劇中與母親之間的關係，讓她覺得很難跟長輩溝通，所以一開始也想要把勞勃狄尼洛飾演的Ben這位高年級實習生轉調部門離開她的視線，但後來Ben的睿智與幾次讓Jules太驚訝的解決問題方式，甚至衍生出一段Ben帶著一群兄弟去母親家闖空門為了就是刪除那封信。很可惜的是，劇中最後沒有對Jules與母親的關係這段能有完美的交代，例如已經學會如何跟母親這類的長者有更好的互動等..

Jules 的司機因為Ben看到他偷喝酒警告他之後，自己親自上場幫Jules 開車送她去工廠，但之後司機卻不見了，曠工不告而別落跑，這真的是很違常理的一件事，如果劇情安排讓他因為生病好幾天或是要回老家探望母親一週的話，或許會比較合理。

Jules 的老公Matt出軌的部份，我也是覺得只是在加強Jules這個女強人角色內外兩頭燒，卻要堅強表現出她能面對一切，然後把找尋CEO的這件事更合理化的交代。我自己的人生經驗是，我老婆在職場工作，我則在家裡當SOHO兼家庭煮夫與小孩的司機接送多年，雖然沒有像Matt那樣出軌，但是我很確定一旦夫妻之間感情出問題，不會像劇中Jules與Matt一樣好像相安無事，彼此還裝來裝去的.. 其實劇情的人物刻劃應該讓Matt的表現要更有個性化才對。 PS:事業與家庭兩頭燒我太有經驗了，相信我，片中我還沒看到那種讓人快崩潰的緊張感。

創辦人讓整個企業成長起來，但是董事會不滿意成長的幅度，需要更換CEO，這.. 或許真的是可以探討的一個題目，但是或許不是在這篇影評裡，也許得另開個企業評論來說明這樣的作法好壞差別..

最近的一部火熱的登山災難電影 "聖母峰"，劇情是以1996年的那場慘烈的大雪風暴死傷慘重的事件所改編。

前段時間在電視上強打電影預告時，我就想把10幾年買的這本書給翻出來重溫當時的歷史，這本書名是 "巔峰 Into Thin Air"，作者是Jon Krakauer，也是當時那場慘劇下的倖存者，他是戶外雜誌的記者，雜誌社派他來參加此次的登山活動並作報導，沒想到卻碰上此次的這場災難，半年後他整理思緒把相關細節重新釐清，也尋找相關人員與基地營的無線電通話日誌把事實記錄後，出版了這本書。

當時這個災難事件在國內新聞還蠻大的，因為很不幸的就是高銘和所領軍的台灣隊也是在災難的死傷名單當中。事件過了幾年後，某天我在電視節目裡看到依據這本書內容所改編的電影 "巔峰極限" ，看完電影後的當下就立即去書局買了這本台灣商務印書館出版的原著小說拜讀看完後放著做紀念。

今晚在書房裡的書堆裡終於把這本舊書給翻出，打算這兩天假期好好的把這本書重練後，就準備來看此次重拍的電影 "聖母峰"。

牛津謀殺案 (The Oxford Murders) 這部電影是由西班牙推理小說所改編，非常的可惜沒在台灣上映。這段時間我看了一些好萊塢娛樂片，思緒每每在聲光效果轟炸過後就會煙灰散滅，懶得動手提筆寫寫心得，但是這部卻是最近唯一我想推薦並請大家有機會就去找來看的小品電影，沒有絢爛的爆破大場面，就是另一個理工數學版的達文西密碼解謎版。

我還蠻喜歡導演處理這片的敘述故事方式與剪接、攝影的手法，有幾段是採用一鏡到底的鏡頭，例如從女主角Beth拉大提琴，鏡頭跟著她的樂團同事走到大街，走進書店，鏡頭隨即再跟著從男主角Martin 書房室友，走回街頭隨即他要閃避教授，鏡頭又跟著教授 Arthur Seldom，他看了紙條隨即扔到垃圾桶，Martin 剛好騎單車錯身而過，再跟著Martin 回到租屋的地方，鏡頭就攀回二樓窗戶，Zoom-in 到老夫人被謀殺後坐在椅上的模樣，一氣呵成，讓你不得不專心注意在螢幕裡的細節。

缺點就是在影片的敘述過程中，大量塞入許多數學與物理量子理論的專有名詞，如果你不太懂海森堡測不準原理、費馬最後定理或是一些理工方面的科普知識，觀看過程中想必就會有少許的壓力，不過要是你真的不懂，那就直接跳過，也不會影響理解劇情 ^^

最後揭開整個結局的謎，一個不經意種下的因，就會引發其他的果，如同地球一端的蝴蝶震翅，另一端則會因效應而引發颶風。

不過總還是覺得這部片子少了什麼味道或元素，我想應該得要去找原著小說回來看，小說改編的電影總是給人一種被閹割了一些情結滋味。

看完 PK (Peekay) 這部電影之後不禁莞爾一笑，就像看完當年引起風潮的 "三個傻瓜"一樣，很有印度寶萊塢的風格，這片也是去年印度賣座第一名的電影。

首先男主角 Aamir Khan ，也是三個傻瓜的那位主角，在這部片子裡飾演是一位來到地球的外星人，剛降落地球還搞不清楚狀況就被搶走了太空船的遙控器，然後為了找尋回家的方式，在印度街頭想辦法生存，之後就認識了當記者的女主角，劇情發展之後對於印度各種宗教的迷信，進行了一次批判的洗禮。

Aamir Khan 在這片的表現，我個人覺得少了在三個傻瓜裡的那股帥勁的味道，或許是因為他必須要飾演外星人，必須要表現的更內斂，反而限制了他可以發揮更大的空間，但是整體來說，也算還不錯啦..

女主角 Anushka Sharma ，短髮清新漂亮，是我喜歡的演員類型。為何印度電影女主角，都有那種明亮的雙眸、深邃的眼神、漂亮的臉龐，女主角演出的表現也算是有一定的水準，能歌善舞，也不會太過於做作。

寶萊塢的片子，當然少不了歌舞片段，唱唱跳跳，這片裡的幾首歌曲，坦白說還真不錯，該談情說愛時的抒情訴說，音樂營造的有到位，該一群路人甲乙丙丁一起團跳的片段，也是夠歡樂，所以要是沒法歌唱跳舞的人，還真演不了印度電影，當不了主角。

重點還是為何這一片會拿下印度的賣座電影，還引起一些戲院放映時被砸、放火燒戲院？

喜歡姜文作品的朋友，別對這片期待著有像 "讓子彈飛" 一樣的風格，雖然這片是姜文的 "北洋三部曲" 的第二部。

看完之後，我直接的感覺是這一部片，是姜文正在嘗試自己想轉型的實驗片，只是轉型所實驗的素材太雜亂了，難怪網路上的眾多評價都是一片的低迷。

我自己看電影就是如此，每當看一部片子的時候，我會從這個片子隱約看到有哪些電影的影子，不管是運鏡也好、美術、佈景或是影片的節奏，很多都是在影評上常見的 "某某片導演向某某經典片致敬" 的形容詞。

而 "一部之遙" 卻讓我想起 "教父" "布達佩斯大飯店" "摩登大聖" "沉默的羔羊"  還有一些想不起來，但是就是有點熟悉的場景與風格味道，或許姜文在這片實驗玩的有點過火，也讓整部片子節奏與故事看起來就很混亂，才會導致網路的影迷們失望特別大，總希望這片能跟 "讓子彈飛" 一樣的諷刺、詼諧以及很多梗的大作。

不過，看電影嘛，就是一種娛樂，就看導演這次端出來的菜色你喜不喜歡而已，就像李安也不一定是高票房的保證，他的 "綠巨人" 不也是在他嘗試把漫畫改編成電影下的實驗產品，褒貶不一，但是執導綠巨人的特效經驗，一定對於他後面拍 "少年Pi的奇幻漂流" 有所幫助。

所以，我就等著姜文 "北洋三部曲" 的第三部 "施劍翹" ，要端什麼樣的風格菜色出來囉~

我是個愛車的人，所以只要有這種跟車子有關的，我都喜歡看~
不過看完之後還是失望，應該說，原本預計能有個接替玩命關頭的電影，但是.. 還是差太多..

劇情部分，真的沒有什麼太大的創意，當然部份情結也有點瞎，警方不調查有沒有第三台車出現(已經把整個高速公路都搞翻了，至少有上百台車輛車主可以作證吧!)，就把男主角給關了，然後出獄之後為了復仇，一通電話就能借到價值270萬美金的野馬，真的完全不合理，後續還能列舉出數十點不合理的情況，不過，看電影嘛，就別對這種不合理太認真，不然萬一看到明星花露水可以回春的話，我可能當場就會上吊自殺!

男主角在片中的表現真的很不夠悍，沒有玩命關頭裡的馮·迪索個性，沒有保羅沃克的帥勁，更沒有玩命快遞的傑森·史塔森那種冷酷，我是指一坐上駕駛座，握到方向盤，眼睛一發亮給我的感覺!!

每部電影每個人觀看後，都會有不同的省思與評價，這部末日公投/末日哲學家，也同樣在網路上掀起兩極的評價反應。
有的說是包裝哲學思想的大爛片，有的卻是從不同的角度來看導演想給觀眾的不一樣的思考。

劇情我就在此不陳述，單純就分享我看完之後的感受。

三次的實驗，三次不同的論調，第一次對於每個人的職業作為是否能生存的價值依據，此時我心裡想，萬一那時我不就像是那位書商一樣先被砰砰再說，因為核彈過後沒有電，沒有電哪來有電腦可以設計程式，進入碉堡機率等於零。